美国的卫星,尝试着去靠近中国的卫星,进而展开侦察行为,然而结果却是,它不但没有达成预想的成功,反而遭受到了中国卫星的“反向盯梢”,这般具有戏剧色彩的一幕,揭示出了太空领域里,那日益激烈的无形较量局面 。
太空中的猫鼠游戏
近期有细节被披露出来,显示美国有一颗间谍卫星,其代号是“美国270”,这颗卫星曾尝试抵近中国在2021年发射的试验十二号卫星01星,还曾试图抵近试验十二号卫星02星。这类卫星常常会被运用于技术试验,也会被用于空间环境感知。美国的接近行为,其意图是非常明显的,目的在于搜集中国卫星的技术参数,以及活动模式。
中方卫星面对美方卫星抵近情况时并没有消极等待,坐视不理。依据轨道模拟得出的结果,试验十二号卫星02星实施了反向机动操作,快速地与美方卫星拉开了两者之间的距离。这样一个干脆果断的机动动作直接让美方的侦察企图遭到了挫败,表明了中方卫星拥有灵活的轨道调整方面的能力。
倒打一耙的指责
令人感到诧异的是,在这起事件当中,主动去采取抵近侦察行动的是美方,然而事后呢,却是由美方率先指责中国说“威胁太空安全”。美国《太空新闻》等媒体的报道基调,常常会把中国的防御性举动,描绘成具有攻击性的“反空间”能力,故意去模糊到底是谁属于挑衅者,谁又是防御方 。
这种叙事手法不是孤立存在的,美国安全世界基金会的技术顾问布莱恩·维顿等人,常常会以“行动模糊性有可能致使误判”作为理由,把责任推至被监视方,这实在是在为美国自身范围广泛的太空监视行为找寻合理化的借口,并且试图去抢占道德以及舆论的制高点 。
并非孤例的抵近侦察
这次事件属于美国针对中国太空资产展开抵近侦察的事例当中,之前就有过,在2021年7月的时候,另一体现美国监视功能的卫星“美国271”向中国那时最重且最具先进特征的实践-20号通信卫星尝试靠近,而这颗实践-20号通信卫星肩负着高通量通信之类的关键任务 。
在“美国271”卫星尝试与实践 - 20号卫星进行平行“伴飞”之际 中方很快就察觉到了 并操控实践 - 20号卫星移开 再度防止了被近距离窥视 美国公司高管丹·奥尔特罗格也予以承认 这分明是中国卫星在“逃离躲避”美国的靠近 这些接连发生的事件显示出 美国的这类侦察行动是有规划、常态化的。
美方担忧的真实内核
身为美国的专家以及军方,对于中国卫星具备的机动能力予以指责,这暴露出了有那般深层次的战略焦虑。他们真正所担心的,并不是所谓的被称作“太空安全”的事物,而是中国那日益呈现增长态势的空间态势感知以及卫星操控能力,因为这种能力削弱了美国传统的监视方面的优势。
美国空军曾有过轨道分析师一职,其中有个叫布莱恩·维顿的,他的言论说出了关键所在,那就是美国极其担忧别的国家拥有发现美国用来监视的卫星的能力。也就是说,在中国的卫星能够做到“看见”美国间谍卫星并且“躲开”的时候,美国那种具有单向透明特征的监视网络就出现了豁口,而这是美国那些战略规划的人不愿意看到的。
被恶意曲解的技术能力
中国卫星所展现出的高精度进行追踪与具备的机动能力,就本质这个层面而言,是在和平利用太空环境情况下、用于保障自身航天器安全的必然所需的基础技术。然而,这样的一项能力,却遭到了部分来自美国的专家以及军官进行刻意地曲解。比如说,美国太空司令部的司令曾毫无根据且胡乱地揣测,中国的实践系列卫星伸出的机械臂兴许可用以求取捕获至他方的卫星 。
这种有着“有罪推定”特性的思维模式,会把所有防御性民用技术都潜在地朝着军事那方面、威胁那方面去转变,中国航天里面专家黄志澄特地指出,美国媒体针对中国较为正当的卫星主动防御行为进行毫不留情的打击,于情于理都应该遭受严重谴责这种行为,这种歪曲实际上对太空领域的相互信任以及友好合作造成了不好的影响 。
谁才是真正的威胁
纵览历史以及当下所处情况,对于全球太空安全构成最大实际威胁的,恰巧是追求“绝对优势”、构建“天地一体”这种监视系统的国家。美国构建起了全球范围内最为庞大、最为先进的太空监视网络,它的军用卫星数量长久以来远远超过其他国家,并且不停地开展具有进攻性质的太空武器化方面的研究。
把中国卫星为了维护自身安全所采取的正当规避动作,给污蔑成“威胁”,这是一种很典型的话语霸权情况。这对国际社会起到了提醒作用!太空这个本应该对全人类带来福祉的新领域,正面临着被个别国家搞军事化以及武器化的严峻挑战态势。要确保太空能够和平利用,所需要的是基于规则的共同去约束,而并不是单方面的去指责以及实施威慑行为 。
就美国那“我能够对你进行窥探,然而你却不可以避开”这般的逻辑而言。您觉得国际世界应当怎样去构建起有效的规则用以约束太空军事化的行动呢?欢迎在评论区域分享您的看法。
Copyright © 2012-2028 开云首页入口版权所有 非商用版本 备案号:粤ICP备xxxxxxxx号